а как нужно?

Добавил процедуру закрытия:

void CloseAll()
  {
   bool cl;
   for(int i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
     {
      if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
        {
         if(OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==Magic)
           {
            if(OrderType()==OP_BUY)
              {
               RefreshRates();
               cl=OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),NormalizeDouble(Bid,Digits),Slip,White);
              }
            if(OrderType()==OP_SELL)
              {
               RefreshRates();
               cl=OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),NormalizeDouble(Ask,Digits),Slip,White);
              }
           }
        }
     }
  }

и изменил условия в OnTick:

if(CountTrades()>1 && CountTrades()<2 && t!=Time[0])
     {
      CloseAll();
      t=Time[0];
     }
     
   if(CountTrades()<1 && t!=Time[0])
     {
      OpenPos();
      t=Time[0];
     }

все верно?

Андрей, подскажите, как в настройках указать, чтобы открытую позицию закрывал при наличии встречного сигнала и открывался уже по новому сигналу?

Андрей, вы опытный программист. Подскажите, в коде самого FL23, вначале (строки 26-33), происходят телодвижения, дальнейший смысл которых, судя по коду, мне не ясен. Можете подсказать зачем делаются эти пустые операции?

string Lsa_0[256];
  
  for (int index_4 = 0; index_4 < 256; index_4++)
   Lsa_0[index_4] = CharToStr(index_4);
  
  int str2int_8 = StrToInteger(Lsa_0[67] + Lsa_0[111] + Lsa_0[112] + Lsa_0[121] + Lsa_0[32] + Lsa_0[82]  + Lsa_0[105] + Lsa_0[103] + Lsa_0[104] + Lsa_0[116] +
                               Lsa_0[32] + Lsa_0[169] + Lsa_0[32]  + Lsa_0[75]  + Lsa_0[97] + Lsa_0[122] + Lsa_0[97]  + Lsa_0[111] + Lsa_0[111] + Lsa_0[32]  +
                               Lsa_0[50] + Lsa_0[48]  + Lsa_0[49]  + Lsa_0[49]  + Lsa_0[32]);

Массив Lsa_0 далее нигде не используется. Зачем он здесь? Ведь вся серия индюков FL содержит ее. В чем может быть дело?

Можете добавить как опцию?

Чем усложнилось? Добавил только время до закрытия бара. Сделайте хотя бы без него.
Скриншот сделал и на нем все расписал и отрисовал, чтобы понятно было. Все значения, которые выводятся в табличке — строго из первого топика.

В предыдущем посте по этому индюку написали мне сделать заказ на доработку отдельным постом.
Я сделал, вы — отказываете. Что за прикол?

Можете попробовать разместить доработку новым топиком, но доберусь до заказа не раньше вторника.

zakaz.opentraders.ru/36013.html

Андрей, подскажите, как в настройках указать, чтобы открытую позицию закрывал при наличии встречного сигнала и открывался уже по встречному?

Вижу вход и выход. Почему промежуточные сигналы в игноре?
Как решил вопрос перерисовки? Отсутствием перезапусков и повторных инициализаций?

Согласен и не спорю.
Просто я ведь не прошу делать что-то сверх. Это п.3 ТЗ:

3. Время в мс и тиках нахождения цены в каждой из третей бара (суммарное, в первой половине ТФ и второй — чтобы видеть динамику).

Иначе вообще в нем смысла нет.
Задача этого индюка была в помощи трейдеру при ручной торговле, чтобы не смотреть весь день в моник, а подходить перед закрытием свечи и смотреть — изменился ли тренд или нет.

Очень часть видим такую вещь: цена 90% времени топчется и очень трудно толкает цену сторону этой части, зато в противоположной части бара хоть и была 10% времени, зато вела себя очень иннертно, легко двигала High/Low и в той же части и закрылась. Значит пробой первой части (если будет) — будет сильным, будет разворот, а если цена так и продолжит двигаться в сторону закрытия предыдущего бара — получаем продолжение тенденции.

Вот для этого и нужно.

Андрей, добрый вечер!

Хотел напомнить про заказ.

Он рисует. Стоит перезапустить или зайти в настройки — все меняется.

Обычный рисовальщик :-((
Андрей, по заказу отбой.

Либо исходник такой же художник, либо таков результат декомпила и блужданий по нету

Спасибо, будем ждать!

благодарю    

Ok. А последний можете доделать? Хочу использовать его для ручной торговли на m15.

нашел в сети декомпил индюка FL23. В нем ссылка на www.forex4live.com/, а там видос — www.youtube.com/watch?v=e-xLJnc1xOM

Как думаете, на что это похоже?    
Пипец просто — сп%здить чужую стратегию и преподносить как свою…

если немного поработать над внешним видом, чтобы типо «это мы сами придумали», то визуально почти оно. Нижний стох отличается.

Более того, хочу сказать, что машка вообще вещь коварная — из флета в тренд — ради Бога, все хорошо и есть профит. В вот если небольшая движуха и разворот — вот тут грабли. Машка сразу встряла. На M15, если речь о GBPUSD, USDJPY — лучше свечной анализ, ручко-глазками, имхо ... 

вообще не спорю.
интересно будет увидеть человека получившего эту ТС, услышать мнение.
не удивлюсь если он то же самое скажет :-)))